Мистериите на Стоунхендж са накарали цели поколения археолози да изпадат в недоумение повече от 400 години. Но въпреки че съвременните учени се доближават до разбирането на тази мистериозна структура, новите открития продължават да повдигат все повече въпроси.
1.
Учените отдавна знаят, че Стоунхендж се състои от два различни вида камъни, които са добавени на различни етапи от строителството.
Високите камъни, които стоят по краищата и образуват емблематичните сводести образувания, са сарсенови камъни, а по-малките камъни в центъра са вид скала, наречена „син камък“.
Сарсеновите камъни обикновено се смятат за по-малко мистериозни и повечето експерти смятат, че са добити от близките гори. В действителност обаче всичко е много по-сложно.
снимка
Shutterstock/Fotodom.ru
През 2020 г. британски изследователи изложиха сарсенови камъни на рентгенови лъчи. Те откриха, че 50 от 52-те подобни камъка наистина са от близкия Уест Уудс, но два камъка изглежда са донесени от другаде. Причината за това вероятно ще остане загадка, но се смята, че друга група строители може да са поели проекта в даден момент.
С много по-странен произход обаче са по-малките сини камъни, намерени в центъра на кръга. През 1932 г. британският геолог Х. Х. Томас отбелязва, че скалите на мястото са изключително подобни на тези, открити в хълмовете Преселик в Уелс. Последващите химични анализи, извършени през 2014 и 2017 г., разкриха, че сините камъни всъщност произхождат от две места в Уелс: Карн Гедог и Крейг Рос и Фелин.
Сега обаче учените са идентифицирали трето място на произход на синия камък на Стоунхендж: те са открили, че пясъчникът е удивително подобен на стария червен пясъчник от североизточна Шотландия.
снимка
Shutterstock/Fotodom.ru
2. Как са били преместени камъните?
Въпреки че преместването на камъни сарсен на 25 км през равнината Солсбъри е подвиг сам по себе си, "движението" на сините камъни е това, което оставя експертите още по-объркани.
Преместването на олтарния камък от Оркадския басейн би означавало транспортиране на шесттонен камък с дължина пет метра на разстояние от 1000 км. Въпреки това, тъй като се смята, че камъните са били преместени около 2620–2480 г. пр. н. е., ограниченията на наличната технология по това време накараха мнозина да се запитат как това е възможно.
Тъй като камъните, които изграждат Стоунхендж, са много тежки, малко вероятно е да са били транспортирани с лодка, тъй като това би било изключително опасно. Междувременно преместването на камъните по суша ще изисква голям и добре координиран екип.
Първоначалните оценки предполагат, че ще са необходими 500 мъже, използващи кожени въжета, за да преместят един камък, и още 100 мъже, за да подредят ролките пред шейната. Въпреки това твърдите повърхности и изкопите, изискващи използването на валяци, биха оставили следи върху пейзажа, които все още не са открити.
снимка
Shutterstock/Fotodom.ru
За да обяснят как са се движили камъните, изследователи от Нюкасълския университет предполагат, че строителите на Стоунхендж може да са използвали „смазана шейна“. Установено е, че керамиката, открита близо до Стоунхендж, съдържа необичайно високи нива на остатъци от свинска мазнина, които са били абсорбирани в глината. Въпреки че се предполагаше, че тази мазнина остава след готвене, формата на керамиката предполага, че тези съдове са по-скоро подобни на кофи, отколкото на чинии.
Други теории предполагат, че камъните може да са били влачени от добитък или търкаляни с помощта на сложни транспортни системи. Въпреки това, тъй като всяко дърво или ракита отдавна е изгнило, как точно камъните са се преместили на толкова дълги разстояния вероятно ще остане загадка.
3. Кой е построил Стоунхендж?
Мистериозните строители на Стоунхендж често са занимавали различните умове на човечеството. Има различни предположения - някои смятаха, че са местни британци, други смятаха, че са римляни, а трети подозираха, че са друиди.
Съвременните изследователи смятат, че е построен от последователни групи.
Учените са открили кръгъл ров и поредица от кръгли ями, известни като „Луните на Обри“ по името на антикваря, който ги е открил, за които се смята, че датират от 3100 г. пр.н.е.
Никой не знае кой е построил структурите, но оттогава археолозите са открили кремираните останки на около 150 души, погребани на 64 места около ямите. Фрагменти от керамика и кост показват, че изграждането на известната структура от син камък е започнало едва през 2600 г. пр.н.е.
Има малко доказателства за тези строители, но археолозите сега смятат, че те може да са се заселили в близкото селище Дарингтън Уолс, разположено само на 2,8 км от Стоунхендж.
Истинската самоличност на строителите и пазителите на Стоунхендж обаче остава забулена в мистерия.
снимка
Shutterstock/Fotodom.ru
4. Защо са построени върху равнината Солсбъри?
Ако древните строители са положили големи усилия, за да донесат камъни със себе си от Уелс, възниква въпросът: защо са се озовали в равнината Солсбъри?
Въпреки че Стоунхендж сега може да изглежда като самотен паметник, изследователите казват, че някога това не е било така. Всъщност Стоунхендж някога е бил в центъра на оживен религиозен комплекс.
През 2016 г. археолози откриха голям свещен комплекс само на 2,4 км от Стоунхендж. Смята се, че мястото е с 1000 години по-старо от Стоунхендж и е било свещено място, където неолитните хора са провеждали церемонии, включително пируване и умишлено счупване на керамични купи.
Някои смятат, че неолитните хора може да са били привлечени от мястото поради слънчевата му ориентация, но е почти невъзможно да се узнае със сигурност.
5. За какво е бил използван Стоунхендж?
Въпреки факта, че научаваме много за Стоунхендж, за какво е предназначен и защо е построен остава загадка. Човешки останки, открити на мястото, карат някои да вярват, че това може да е било древно гробище или мемориал. Погребаните в Стоунхендж обаче нямат гробните предмети и "обзавеждането", намерени в други близки погребения от същия период.
Една от най-популярните алтернативни теории е, че Стоунхендж е построен според движението на слънцето и сезоните. Изследователите отдавна са забелязали, че местоположението на мястото съответства на позицията на слънцето по време на лятното и зимното слънцестоене.
Професор Тимъти Дарвил от университета в Борнмут казва, че подреждането на камъни може да е функционирало като каменен календар, отбелязващ дните от месеците.
Професор Дарвил вярва, че мястото може да е позволило на неолитните хора да проследяват преминаването на деня, за да определят времето на ритуалните събития и земеделието.
Това обаче не ни помага да разберем защо хората от неолита са го смятали за важно или за какво са използвали мястото.