През 1998 г. Националния институт за ракови заболявания разрешил да се започне проучване за което мнозина се надявали, че ще деведе до ключови резултати.
За първи път докторът по медицина Никълъс Гонсалес разкрива как неговият подход, който е основан на изследвания с ензими, умишлено е бил насочен към провал в сравнение с конвенционалните методи за лечение на рака , както и химиотерапията.
Може ли лечението с ензими да помогне на болните от рак ?
Както се казва в текста на Нечъръл Нюз още през 1906 г., д-р Джон Беърд , ембриолог, предположил, че храносмилателните ензими представляват основен защитен механизъм срещу рака, а с това той заключил, че ензимната терапия би била полезна за всички видове рак.
По време на първите две десетилетия на 20 век тази теза привлякла вниманието на академичните среди, а няколко случаи за регресия на тумора са били наблюдавани и описани в медицинската литература. Също така е записано и ремисия в последния етап при пациенти лекувани с протеолитични ензими .
През 1911 година доктор Беърд публикувал монография , озаглавена "ензимна терапия срещу рака и неговата същност", в която обобщил своята терапия и доказателства.
В последно време, лекарят Никълас Гонзалес, автор на книгата "Трофобласти и произход на рака" анализира работата на Беърд от гледна точка на съвременната молекулярна биология .
Истината за клиничните проучвания
През 1998 г. на Националния институт за рак били одобрени средства за клинично проучване от широки мащаби , в която ензимната терапия лекар Гонсалес трябвало да бъде сравнена с най-добрата налична химиотерапия за лечение на болни с диагноза рак на панкреаса. Заедно с доктор Линда Исаак се присъединили към този проект с огромен ентусиазъм, вярвайки, че това е отлична възможност да се съединят конвенционални и академични среди като "алтернатива" за благото на науката и пациентите да помогнат на тези, които страдат от тази ужасна болест .
С течение на годините се разочаровал, когато разбрал, че продължават мненията насочени срещу метода, който е в развитие, за разлика от конвенционалните, съществуващи.
- Учените и лекарите от високите позиции на академията направили всичко, дори променили истината, само за да докажат, че неконвенционалната терапия няма никаква стойност. В крайна сметка, под ръководството на учен от Колумбия, от Националния институт за рак, проучването е спряно заради лошото управление, безсмислици и манипулиране на данните, като състоянието на болните е доведено до опасност и за съжаление това е умело прикрито именно от Националния институт за здраве. Дълбочината на измамата е почти невероятна! - Казва Гонзалес.
Дали ще повярваме или не, на възможността за лечение на рака с ензимна терапия ? Искаме ли да повярваме в това, че много проучвания са отхвърлени поради разногласия на научната общност и възможността, че ракът може да се лекува и с неконвенционални методи. Това може да се постигне, но данните от проучванията не бива да се прикриват и да се подменят с фалшиви резултати.
