Търсят изчезнало бебе от родилна зала

вход през zajenata.bg
За Жената
Инциденти
Търсят изчезнало бебе от родилна зала
92360
Източник: Блиц
Снимков материал: pixabay.com
Търсят изчезнало бебе от родилна зала

Пълна мистерия обгръща съмнителен инцидент с новородено бебе в частната бургаска болница МБАЛ “Черноморска”. Детето е проплакало на 4 февруари 2013 г.

и записано с имената Мария Динкова Хършева. Издаден му е акт за раждане, който е надлежно вписан в общинските регистри. Според една от версиите, няколко часа по-късно бебето умира и е издаден акт за смърт. Смущаващото в случая е, че изниква и още една версия – детето е мъртвородено. Тя се доказва с официален протокол за мъртво раждане, който е издаден от екипа в частната болница. Абсурдно е да съществуват паралелно два взаимно изключващи се акта – за живо раждане и за мъртвороден плод! Повече от 9 месеца родителите на бебето Нина Мандаджиева и Динко Хършев не знаят какво се е случило с детето им. В мъката си те вече се съмняват, че момиченцето им е живо, но е било подменено. Четвърти месец прокуратура и полиция разследват мистериозния случай, но до момента няма нито повдигнати обвинения, нито отговор какво се е случило с бебето. Мистерията подсилва и фактът, че майката и бащата не могат да открият гроба на детето си.
Живо или мъртво е родено бебето на бургазлиите Нина и Динко? Ако е родено живо, тогава защо е издаден протокол за мъртво раждане в болницата? Ако е починало веднага след раждането, то къде е трупчето? Има ли основания семейството да се съмнява, че бебето им е било подменено, докато майката е била под упойка? Или всичко е плод на голямата им мъка? На тези и на още много въпроси трябва да отговори прокуратурата, която четвърти месец разследва мистификацията с малката Мария. 

Скандалът с бургаското бебе гръмна в края на месец юли т.г., когато майката Нина Мандаджиева подаде жалба в прокуратурата и поиска разследване. Драмата на жената започва на 4 февруари, когато постъпва за раждане в МБАЛ “Черноморка”. То се води на известната гинеколожка д-р Ризова. "Терминът ми настъпи, но нямах контракции. На 4 февруари постъпих в родилното и ми включиха системи. Започнах да раждам нормално, но с много силни болки. Д-р Ризова започна да вика, че околоплодните води са зелени... Доколкото разбрах, раждането беше започнало, но лекарите настояваха да направят секцио. После не знам какво се е случило, защото съм била под упойка", разказа Нина, която идва в съзнание чак късно вечерта. 

За часовете, които й се губят, обяснява съпругът й Динко: "От болницата ми се обадиха към 18,30 ч да ми честитят. Казаха ми, че имам дъщеря.

Отидох веднага, но до 20,30 ч. не ме пускаха да вляза, така и не разбрах защо. После ме вкараха в неонатологията и ми показаха бебе в кувьоз, с една тръба в устата. Това бебе ми показаха и казаха, че е нашето. Тръгнах си щастлив, а няколко часа по-късно ми съобщиха, че детето е починало", разказа бащата. 

Двамата родители твърдят, че никой не им обяснил какво се е случило и защо бебето е починало. Няколко дни по-късно, когато дошло време да изпишат родилката от частната болница изненадващо им казали, че... не дължат нищо! Предложили им погребението да е служебно и те се съгласили. 

Съмненията, че има нещо нередно започват, когато прочитат протокола от аутопсията. Той е издаден от лекар от Сливен. Заключението в него гласи, че не са били предприети навременни мерки за изваждане на детето. Докато четат и препрочитат документите, двамата съсипани родители се натъкват на другия странен факт – издадени са акт за раждане, втори акт за смърт и протокол за мъртвороден плод. Съмненията и въпросите какво се е случило с бебето им, вече са ги обсебили. Те отиват на среща с шефа на болницата д-р Пенков и търсят отговорите, които ги измъчват. Питат къде е погребано детето и настояват да получат цялата документация, но удрят на камък. Динко е твърдо решен да открие къде е погребано детето му и отива в гробищния парк в Бургас. Показва смъртния акт и служителите започват да преравят регистрите. Очаква го нова загадка - бебето не е погребано в бургаските гробища! Документацията е категорична – няма регистрирано погребение на бебе с имената Мария Динкова Хършева. 
Разкритието, че бебето няма гроб, докарва майката и бащата до истерия. Следват нови проверки по обратния ред, но отново не успяват да разберат какво се е случило с детето им. От местната служба ГРАО потвърждават, че то е регистрирано като живородено: “Съобщението за раждане е № 30, издадено от болницата на дата 4 февруари 2013, съобразно която от службата са поставили ЕГН на детето и са записали, че е живородено”, съобщават общинските чиновници. Потвърждават и за издадения смъртен акт. 
В цялата заплетена история има и още един необясним факт. Според документите, бебето е престояло в хладилната камера цели 2 месеца, преди да бъде загробено в Сливен. След като случаят става известен на медиите, от МБАЛ “Черноморска” заявяват, че детето е погребано в Сливен, тъй като здравното заведение имало сключен договор със сливенската траурна агенция “Танатос”. Това успокоява временно родителите, но за кратко. Проверката им показва, че бебето им няма гроб и в сливенския траурен парк!
Според собственичката на “Танатос” Пепа Данева, то е загробено като биологичен отпадък и затова не фигурира в погребалните регистри. "Спомням си случая. Ние сме си свършили задълженията, както е по закон. На нас не ни е предоставен акт за смърт. Това, което ни дадоха, е протокол за мъртво раждане и затова сме извършили загробване на биологичен отпадък. В траурния парк има такава специална алея. Ако имахме смъртен акт, то тогава щяхме да извършим ритуално погребение, както си му е редът - с кръст и всичко останало”, заяви Данева. Тя призна, че основната разлика между двете процедури е финансова. В първия случай при загробване на мъртвородени разходите са не повече от 50 лв., а във втория стигат до 500 лв. Дори и това обяснение обаче не дава мира на родителите. Те се съмняват, че загробеното в Сливен трупче не е на тяхното дете. Майката Нина е готова да поиска ексхумация и настоява да бъде извършен ДНК-анализ, за да се докаже чие е починалото бебе. 

Месец след като подава сигнал до бургаската прокуратура, Нина Мандаджиева си спомня, че заедно с нея в МБАЛ “Черноморска” е раждала и друга жена. Нейното дете е било с тежки мозъчни увреждания, несъвместими с живота. Семейството започва собствено паралелно разследване, но не успява да открие данни за второ починало дете. За този случай Нина подава втори сигнал до прокуратурата. Дали подозренията й и връзката, която прави с второто бебе, са основателни, до момента оттам се въздържат да отговорят. “Разследването е почти на финала и в началото на декември наблюдаващият прокурор ще прецени дали има данни за извършено престъпление. Ако бъде образувано дело, то тогава вероятно ще бъде назначена и ДНК-експертиза. Към момента подобни изследвания не са правени”, заявиха от държавното обвинение в Бургас. 

Съмненията какво се е случило в действителност с бебето на Нина и Динко, се подсилват и от странни рокади в частната болница

Анестезиологът д-р Весела Делчева внезапно напуска работата си в МБАЛ “Черноморска” след случая с родилката Нина Мандаджиева. Слуховете в Бургас носят, че именно д-р Делчева би трябвало да подпише протокола за новороденото. Тя обаче отказала да сложи парафа под документа. Вместо нея в протокола се подписва неонатоложката д-р Томова. Делчева напуска болницата. Причината остава загадка. На 14 август 2013 г. тя подава сигнал в Регионалната здравна инспекция с настояване да се извърши цялостна проверка в МБАЛ „Черноморска“ по този случай. От РЗИ отказват да съобщят какво е разкрила в сигнала си анестезиоложката, но твърдят, че показанията й са противоречиви. Друга версия в медицинските среди пък гласи, че напусналата лекарка е била отстранена принудително от работа и изнесените от нея данни не би следвало да се ползват в разследването. 

Междувременно родителите на малката Мария вече станаха доста по-предпазливи в изказванията си. Избягват да говорят за съмненията си, че бебето им може да е било подменено. Не искат да отговорят и на въпрос дали се страхуват от нещо. „Имам много съмнения, но нека не ги казвам аз. Това е работа на прокуратурата. Аз искам само да разбера къде е детето ми и какво се е случило с него. Защото и досега не знам. Нямам представа какво са правили с мен и бебето след раждането, бях под пълна упойка. Д-р Томова ми каза, че са му слагали адреналин в сърчицето, за да почне да диша. На мъжа ми са го показали в инкубатор, сърчицето му е биело. Искам единствено истината да излезе наяве. Още повече, че възникват нови обстоятелства“, казва Нина Мандаджиева. 

Ани Илиева,
Бургас

Редактор: Ясен Чаушев
Новини
Мода
Звезди
Начин на живот
Диети
Красота
още
Любов
Здраве
Родители
Коментари
галерии
Прически Маникюр Рокли Грим Обувки Бижута Аксесоари Чанти Звезди
още
Модни тенденции За дома Дизайн Екзотични Пътешествия Татуировки
Design & Development: TaraSoft